Ulrika Kärnborg fullständigt krossad! juni 3, 2005
Posted by Sebastian Weil in Uncategorized.trackback
Ni vet Ulrika Kärnborg från DN Kultur som gick ut och påstod att Dokument Inifrån-dokumentären om feminismen var en bluff (här; och här)? (Rubars svar här). Hon har den här morgonen fått möta Evin Rubar som var reportern bakom dokumentärerna. För att se det hela följ denna länk och gå tryck på videolänken.
I debatten var det en väldigt hetsk stämning. Det riktigt märktes hur förbannad Evin Rubar var. Och hon levererar skottsalva efter skottsalva mot Kärnborg som inte kan replikera på andra sätt än att svara i stil med ”jamen.. du också!” likt en tjurig barnunge som blivit ertappad med handen i kakburken.
Rubar kommer med argument uppbyggda av fakta och logik medan Kärnborg griper påståenden helt ur luften. Och när det sedan framgår hur fruktansvärt litet hon har på fötterna och att hon blivit ertappad med byxorna nere så försöker hon släta över det hela genom att säga att hon vill diskutera arbetsmetoder. Rubar släpper dock inte utan rycker tillbaka Kärnborg och avkräver henne svar på varför dokumentären är en bluff.
Kärnborg står svarslös och visar hur fruktansvärt naken den svenska kultureliten är så fort det ställs krav på logik och fakta. Vänstern är pinsamt obekväm med att argumentera när de ställs mot väggen och krav på bevis ställs.
Sammanfattningsvis: Rubar fullständigt krossar Kärnborg och avslöjar henne som en ynklig lögnare som inte kan stödja sina påståenden för fem öre.
——
Uppdatering
——
Alltså.. jag måste bara säga följande: den här debatten måste vinna pris som årets fullständiga tillintetgörande i en debatt. Rubar fullständigt… krossar… mosar… ja, avrättar Kärnborg i debatten. Det känns nästan olustigt hur mycket hon sopar mattan med DN Kultur-journalisten.
Debatten blev så ojämn att jag tyckte lite synd om Kärnborg. Trodde jag inte kunde ske.
Problemet med debatter i TV är ju att det inte bara gäller att vinna utan även att framstå som sympatiskt. Det klassiska är väl presidentdebatterna med Ronald Reagan där han blev överkörd men bara replikerade med ”There you go again” och framstod som mer sympatisk.
Däremot framstod Kärnborg i den här debatten som synnerligen barnslig och arrogant – så det kändes bara bra när hon blev dittryckt.
I det här fallet tycker jag att det är sympatiskt att fullständigt krossa en mörkrets kvinna som Kärnborg. Det är en skam för DN att hon har fått hållas och visar hur usel den svenska mediedebatten är.
Håller med – Rubar krossade faktiskt Kærnborg. Intressant att se!
Det framkommer tydligt att Kärnborg saknar faktaunderlag för sina anklagelser. Det känns som att hon skrivit artikeln enkom för att förmå stat och kommun att ge ROKS pengar i alla fall… Kan det vara ROKS som betalat henne för att framträda i DN och i SVT?