ninja economist

Vad är det som tar fyra timmar, kostar 400 spänn och som sätter dig i kontakt med oinspirerade människor?

Att få foten röntgad för att få reda på om du måste gipsa foten eller om du kan gå hem och lägga dig och vila…

Såg i dagens Dagens Industri en träffsäker reklamsida från SverigesAnnonsörer som anspelar på att socialistiska politiker alltmer vill detaljreglera hur man gör reklam.

http://www.annons.se/?get=files&action=download&id=14-436

I Stockholm har antalet sökande i den kommunala bostadskön ökat med 22 000 personer bara i år. Kön är rekordlång enligt DN.

I de system där man inför regleringar i form av prisgolv eller pristak, lagstiftar om ransonering eller ökar kostnaderna för produktion genom skatter så uppstår produktionsbortfall och köer. Det är inte en slump att vi slipper köa och vänta på en ranson när det gäller mat medan motsatsen gäller sjukvård och bostäder.

Marknadshyror någon?

*Uppdatering: Kom ihåg en liten notis jag tidigare läst i Ekonomisk debatt.

I Wall Street Journal’s Opinion Journal skrivs det om hur det går för facken i USA, och det är en dyster läsning för alla dem som gillar prisregleringar och stela arbetsmarknader.

2004 minskade andelen fackligt anslutna i USA till 12,5 % från 12,9 % året dess förinnan. Endast 7,9 % i näringslivet är med i facket till skillnad från att runt 35 % är fackligt anslutna i den statliga sektorn.

Och om det inte räckte med minskande antal medlemmar så råder det kaos inom själv fackföreningsrörelsen där det råder stor osämja och kuppmakeri snarare är regel än undantag.

Talande för facken är att de inte lyckas presentera någon bild av hur de vill förbättra reallöner för arbetare och minska arbetslöshet. Istället koncentrerar man sig på hur fackföreningarna i sig kan få mer makt över näringslivet. Sedan är det de gamla vanliga socialistiska slagdängorna: tullmurar; höga skatter; och arbetsmarknadsregleringar. Ja! Se bara hur mycket det hjälpt Europa som nu tampas med hög arbetslöshet!

Och hur ser då statistiken ut för fackligt anslutna i Sverige?

Källa: SCB
Observera att detta är för alla anställda i Sverige, oävet om de jobbar i näringslivet eller i en statlig sektor. Företagare, jordbrukare och studerande är heller inte inkluderade.

Men hur många är det då som varit aktiva under det senaste året i någon facklig organisation?

Källa: SCB
Samma reservationer som i statistiken ovan.

Värt att notera är att fackligt anslutna 1980-81 i Stockholm var 75,3 % medan det 2003 var 67,9 %.

Jag har på ett inlägg hos Fredrick Federley fört en diskussion om huruvida det är okej eller inte för en stat att kräva in skatt från människor. Då diskussionen böljat fram och tillbaka under en tid tänkte jag här redogöra för mina synpunkter.

Vad är skatt?

Skatt innebär att en stat ställer krav på de personer som bor på det område staten kontrollerar. Kravet innebär att dem som bor på området skall betala en viss summa till staten. Vad skatten används till kan variera, likaså skattens omfång.

Betalar man inte skatt får man betala böter, vägrar man betala böter omhändertages man och sätts i fängelse. Motsätter man sig omhändertagandet så brukar staten – genom polismakten – våld för att få dig till fängelset, lyckas du motsätta dig detta så kommer polisen till slut att skjuta dig. Detta är endast en logisk kedja av händelser – jag lägger ingen värdering i händelseförloppet ännu.

Skatt är utpressning.

Motsätter du dig skatten så kommer staten använda tvång för att ta in pengar ändå, skatt är en form av tvång. Anser man att det är etiskt rätt att använda tvång mot människor är skatt etiskt försvarbart, anser man att det är etiskt fel att använda tvång mot människor är skatt inte etiskt försvarbart.

Skatt är inte förenligt med mänskliga rättigheter.

Konceptet skatt är i motsatsförhållande till äganderätt då det gör anspråk på att staten har rätt till människors egendom, pengar eller resultat av deras arbete i form av inkomst. Alla människors arbete eller egendom är statens egendom och människor tillåts bara erhålla det som staten anser vara godtagbart.

Slutkommentarer.

Oavsett huruvida man anser att det är moraliskt försvarbart för staten att utkräva skatt eller inte kan det fastlås att skatt inte är förenligt med äganderätt. Människors egendom och resultat av deras arbete är statens att förfoga över. Människan har upphört att arbeta för sig själv och arbetar istället för andra, under tvång. Detta brukar vanligtvis kallas slaveri.

Efter debaclet efter rättegången mot dem som misshandlade en man till döds på Kungsgatan i Stockholm försöker nu personer i etablissemanget och politiken att övertrumfa varandra i att visa handlingskraft. Nu följer Madeleine Leijonhufvud och Johan Persson (fp) i Göran Hägglunds spår. Eftersom svenskar inte vågar visa civilkurage så skall man på typiskt svenskt manér lagstadga fram civilkurage. Tillåt mig hånle…

För det första bör man fråga sig varför svenskar i vissa fall inte vågar vittna eller ingripa om de ser en medmänniska råka illa ut. Kan det ha att göra med att vanligtvis så gör politikerna och staten anspråk på att hela tiden sköta allting åt Sveriges medborgare? Ge upp din frihet, det är lugnt, vi tar hand om dig. Och sedan vill man helt plötsligt att samma människor, som man ständigt omyndigförklarar, skall ta sig i kragen och visa framfötterna. Pyttsan!

För det andra är det ett fullständigt moraliskt förkastligt förslag som går emot mänskliga rättigheter. Att lagstadga om att människor måste agera på något sätt är att upphäva människans rätt till sin egen kropp. Om vi är tvingade att ingripa när vi ser någonting så har vi upphört att äga oss själva. Vi har blivit slavar till den svenska staten – något som säkerligen inte bekommer socialister som Johan Persson, Göran Hägglund och Madeleine Leijonhufvud…

Hur många svenskar var det nu igen som hade flyttat från Sverige sedan Göran Persson blev statsminister?

I dagens Metro (sidan 6) har tidningen tagit med en notis från TT. Artikeln, med namnet Keynes ekonomiska idéer åter aktuella, handlar om att John Maynard Keynes ekonomiska idéer skulle vara på frammarsch i Sverige igen. Tydligen nöjer sig inte TT längre med att hylla terrorism och gripa alla chanser att kritisera judar – nu har man börjat promota socialistiska ekonomiska idéer. Eller?

Det ligger dock en hel del i artikeln som helt korrekt berättar om att Assar Lindbeck nu senast framförde Keynesianska idéer i Almedalen. Assar Lindbeck som vanligtvis brukar rubriceras som någorlunda liberal i alla fall.

Med detta i åtanke länkar jag till en artikel som redan i slutet av 40-talet tog sig an Keynesianismen . Senare kom artikelförfattarens lärjunge, Hayek, att tillintetgöra Keynesianismen fullständigt.

Jag avslutar med ett citat av Friedrich Hayek som jag samlat på mig vid något tillfälle – kommer inte ihåg var jag fick det ifrån, men har för mig att det var ifrån internet:

”The development of Lord Keynes´s theories started from the correct insight that the regular cause of extensive unemployment is real wages that are too high. The next step consisted in the proposition that a direct lowering of money wages could be brought about only by a struggle so painful and prolonged that it could not be contemplated. Hence he concluded that real wages must be lowered by the process of lowering the value of money. This is really the reasoning underlying the whole ‘full-employment’ policy, now so widely accepted.

If labor insists on a level of money wages too high to allow of full employment, the supply of money must be so increased as to raise prices to a level where the real value of the prevailing money wages is no longer greater than the productivity of the workers seeking employment. In practice, this necessarily means that each separate union, in its attempt to overtake the value of money, will never cease to insist on further increases in money wages and that the aggregate effort of the unions will thus bring about progressive inflation.”
(The Critics of Keynesian Economics, s. 128f)

På DN:s hemsida läser jag en artikel om att vittnen skall ha sett civilpoliser jaga efter en självmordsbombare, sätta sig på honom och sedan skjuta ihjäl honom med fem skott.

Om det för civilpoliserna stod utom all tvivel att mannen var en självmordsbombare har jag svårt för att bli upprörd.

Uppdatering
—
* SvD – skriver ungefär samma sak som DN men har med den viktiga nyheten att polisen har order om att skjuta om de bedömer att det finns en risk att en självmordsbombare kan spränga av en bomb. Detta skriver inte DN någonting om…
* BBC – skriver att ett vittne såg poliserna skjuta honom medan de jagade honom; ett annat vittne såg poliserna brotta ned självmordsbombaren innan de sköt honom.
* Times 1; Times 2 – skriver att en asiatisk man skall ha hoppat över avspärrningar i tunnelbanan då han blivit jagad av civilpoliser. Poliserna skrek åt civila att lägga sig ned varefter de sköt mannen som ramlat i anslutning till en rulltrappa. Ett vittne säger att han sköts efter att ha hoppat ombord på ett stillastående tåg vid perrongen.
* The Times skriver också om hur man hanterar självmordsbombare som man lyckas ta till fånga, framförallt om hur man gör i Israel – det land i världen som har störst erfarenhet av att hantera självmordsbombare.

Klart verkar det i alla fall vara att mannen skall ha varit inblandad i de misslyckade attentaten igår och att han nu är död.

SvD skriver om att en kurs på arbetsförmedlingen i Gävle anmälts då den bara riktar sig till kvinnor och att det därför är diskriminering. Löjliga lagar får löjliga konsekvenser…

Ser att Libertarian in Room 101 precis skrivit om det jag tänkt skriva om. Det är Expressen som intervjuat den man som sammankopplats med terrordådet i London.

Den 39-årige svensken som är misstänkt för Londonbomberna hotar med skräckscener.
- Sverige får skylla sig självt och ni kommer att få det största straffet om jag blir utlämnad till USA eller England.

Vem är denne person som har mage att uttrycka sig så här? En 39-årig libanes som flyttade hit som artonåring och som har två fruar – med varsinn familj – utan att ha någon registrerad inkomst. Och vad betyder det största straffet? Är det ett hot? Hot om våld? Vafaen är det för ociviliserade tokar vi öser skattepengar över?

När Säpo gjorde en husrannsakan hos honom i en Stockholmsförort hittade man två pistoler och ett gevär samt flera CD-skivor med al-Qaidapropaganda och hemliga recept på hemmagjorda bomber.

I artikeln är mannen fruktansvärt arrogant och nonchalant. Det är inte utan orsak som man får en mycket obehaglig känsla av att läsa artikeln.

- Visst, jag älskar shejk bin Ladin. Han är en trogen muslim och en riktig mujahid, säger 39-åringen.
Han ser sig själv som al-Qaidasympatisör och menar att jihad är varje muslims plikt till den yttersta dagen. Om självmordsbombarna i London säger han.
- De är martyrer och jag hoppas bli martyr själv någon dag. De är inte terrorister, eftersom de gjorde vad islam kräver. Attackerna i London kan vara en reaktion på det som händer i Irak. Varje land som är inblandat i krig mot muslimer kan få samma öde, säger han.

En riktig jävla grottmänniska med andra ord. Han säger att han älskar en man som är ansvarig för mord på civila, en man som säger säg vilja mörda alla som inte ställer upp whabbismens tolkning av islam. Och terroristerna som mördade oskyldiga i London? Ja, de är martyrer som får knulla runt med 72 eviga oskulder (eller hur många det nu var) och det vill 39-åringen också bli. Han säger det, rätt ut, att han också vill bli en martyr. Han säger alltså att han vill mörda folk. Det är hot om våld och borde rendera en snabb flygresa ut från Sverige tillbaka till Libanon.

Han förklarar att Sverige, än så länge, inte är hotat av al-Qaida.
- Men läget blir allt värre för muslimer här. Ena dagen trakasseras våra kvinnor och andra dagen smutskastas vår profet av en pastor som bör straffas med döden, säger han.

Han tycker alltså att Runar Söörgard (eller hur hans namn nu stavas) borde mördas för att han sagt att Muhammed var en pedofil. En religiös idiots vanföreställningar om en annan religiös idiot.

Den här barbaren borde skickas härifrån på första bästa plan, i vilket fall ska han inte ha en skattekrona till. Fy faen.

*Uppdatering: Det enda han snackar om är att spränga och mörda – rapporterar Aftonbladet…