ninja economist

Två män har dömts till böter då de kallat poliser för snutsvinnazistsvin. 15 000 kronor ska de få hosta upp. Eftersom de kallade poliserna för elaka saker under lång tid anser hovrätten att det var extra kränkande.

För det första. Det är aldrig trevligt eller mysigt att bli kallad otrevliga saker. Men det är inte någon mänsklig rättighet att få slippa bli kallad för olika ord.

Om jag råkar anser att alla poliser som trots alltmer administrativa uppgifter ändå försöker hålla våra gator rensade från buset är polissvin – då skall jag få säga det. Om jag anser att alla som röstar ickesocialistiskt är borgarbrackor och borgarsvin – då skall jag få säga det. Om jag anser att kvinnor är fruktansvärt dåliga på att köra bil, inte borde arbeta och bara borde få stå vid spisen – då skall jag få säga det. Ingen människa har rätt att slippa få höra saker den råkar tycka är jobbigt.

Gränsen går självfallet där någon går från att säga att poliser är svin till att säga att den personen kommer skada eller döda poliser – då är det hot om våld.

Dumma idéer och knäppgökar bekämpas inte genom att bötfälla dem, de bekämpas endast genom öppen debatt där deras galna åsikter blir avslöjade.

Danmark skakas just nu av en fullkomligt vedervärdig händelse. En 19-årig tjej har mördats (och det hela fångades på bild), mitt på blanka dagen, av sin äldre bror. Hennes man, som hon nyligen gift sig med, skadades och tvangs bevittna händelsen.

Varför? Hon hade gift sig mot släktens vilja. Hon var från Pakistan och hennes man från Afghanistan.

Fyfaen. Kräk likt hennes bror borde det vara skottpengar på.

Som det har uppmärksammats av t.ex. Johan Norberg (här också av HAX; och Libertarian in Room 101) har Sveriges Radios Ekot börjat sända en bloggkrönika där olika svenska bloggar citeras. En del trodde kanske att, eftersom den svenska bloggosfären är dominerad av liberala bloggare, så skulle vi nu få höra liberala citat i svensk statlig radio! Men seriöst, var det verkligen någon, som innerst inne, trodde att socialisterna i svenska staten skulle ge utrymme åt liberala idéer?

Nu har bloggkrönikan sänts tre gånger, och samtliga gånger har bloggare som man positionerar extremt långt ut på den negativa delen av den politiska x-axeln, citerats. Inte ens någon som kan betecknas som lagom socialdemokratisk eller folkpartistisk har citerats.

Själv mailade jag bloggkrönikan och frågade varför de inte citerat en enda liberal blogg trots att dessa är fullständigt dominerande i den svenska bloggosfären.

Detta är svaret jag fick:

Jag försöker göra ett urval av intressanta tankar och utgår då inte primärt från om det är höger eller vänster det handlar om. Är kanske inte alltid så lätt att säga heller. Kanske var det så att de som du karakteriserar som vänster hade intressantare tankar denna vecka. Nästa vecka kanske det är tvärtom.
hälsar
jörgen i eriksson

jorgeni.eriksson@sr.se
Jörgen I Eriksson
Webbmaster
Ekot
Sveriges Radio
10510 Stockholm

Så. Låt oss då se vad för intressanta tankar dessa vänsterbloggare hade. Jag blandar litet bland citaten:

• Katrina har visat hur sårbart USA är för katastrofer. Hur oerhört gammalmodig och otidsenlig USA:s infrastruktur är.
  [...]

• … kommer USA att vakna upp och inse att dagens problem inte löses genom bibelläsning, ohämmad konsumtion, billig bensin, ett medeltida måttsystem, en vägran att befatta sig med den globala uppvärmningen, en grundlag från 1700-talet och en ’om ni inte är för oss är ni emot oss’- attityd.
  [...]

• lika lön för samma arbete mellan män och kvinnor, de traditionella kvinnoyrkenas låga löner och status måste prioriteras etc. Det tror jag den breda massan tycker är viktigare än en ny utökad sambolagstiftning…
  [...]

• I nästa val lägger jag min röst på Fi.
  [...]

• Jag minns en föreläsning som denna HBTQ-krigare höll på Genusvetenskapliga Institutionen i Göteborg. Den elektriska stämningen där vi satt, ett tjugotal ivrigt lyssnande studenter, i ett minimalt utrymme på nedre plan i den byggnad som en gång hyste bostäder för stadens borgarklass. Rosenberg ömsom viskade, ömsom skriade ut sitt evangelium. Det var en sällsam upplevelse. Jag är övertygad om att den mossiga gubbighet som präglar socialdemokratin och liberalismen skulle behöva en liknande genomkörare.
  [...]

• Vi har ju fem veckors semester men glöm aldrig att det är något vi som arbetare kämpat oss till under hårdnackat motstånd från högern.
  [...]

• Alla fackföreningar ska vara statliga och det ska finnas ’frizoner’ där arbetare inte har några rättigheter. Man kanske ska sätta folk i tvångsarbete dygnet runt? Så, jo då, även om du är korkad kan du bli rik.
  [...]

• På bloggen Mr Browns kommentar riktas en uppmaning till ekonomer, nyliberaler och ekonomijournalister: ”Ta för guds skull bort skygglapparna och titta upp från börsnoteringarna! Det finns människor där ute i världen”.

Okej. Det hävdas alltså att alla dessa kommentarer har större nyhetsvärde än någonting den liberala delen av den svenska bloggosfären hade att komma med under samma period. Så, barnsliga påhopp, hyllanden av marxister, och nationalekonomiskt idiotiska resonemang har alla större nyhetsvärde än dessa:

• [...] Numera har inte Vin och Sprit någon alkoholpolitisk roll och min uppfattning är att staten bör sälja Vin och Sprit för att vara trovärdiga i alkoholpolitiken.

  – Systembolagets VD chattar på SVT/Debatts hemsida.

  -Via Johan Norberg. Svensk, liberal bloggare.

• [...] Och med svensk tillväxt inräknad så kommer Estland att vara helt förbi Sverige i disponibel inkomst 2015, om 10 år!

  -Via Wille Faler på Liberartarian in Room 101. Svensk, liberal bloggare.

• [...] Leo Stark påpekade att dagens ”sociala bostadspolitik” utgår från att hyran ska utgöra 25% av nettoinkomsten. Lena Dahlström utgår alltså från att den genomsnittlige hyresgästen tjänar 21 000 kronor per månad – efter skatt.

  -Bloggpost om konsekvensen av socialdemokraten Lena Dahlströms argumentation. Skrivet på Moderskeppet som drivs av svenska, liberala bloggare.

• Several of the world’s leading experts on these matters have read the script and provided some comments. Robert Mundell, Nobel Laureate in 1999, for example, offered this quote: ”A blockbuster tract that tackles head-on the major problems confronting the European economy. It should be required reading for all European politicians.” Great feed-back indeed. I look forward to see how it will be received by a wider audience in Europe.

  -Johnny Munkhammar skriver om sin kommande bok. Johnny är svensk, liberal bloggare.

• Thomas Sowell shows how Mainstream media and leftist race-baiters misleads about the cause of racial differences in mortgage loan interest and approval rates.

  -Via Stefan M.I. Karlsson – svensk, liberal bloggare.

• 900 000 av invånarna är flyktingar, eller ättlingar till flyktingar, som drevs bort från sina hem när den israeliska staten bildades 1948.
  

  Telegrammet signerat TT/AFP och i det motsvarande stycket i AFP:s originaltext kan man läsa:

  Around 900,000 of the population are refugees who were expelled or left their homes after the creation of the state of Israel in 1948 and their children.
  

  Av rent propagandistiska skäl strök TT nämnandet av flyktingar som lämnade sina hem i följd av folkrättsvidrig arabisk aggression 1948.

  -Via TT-kritik. Svensk blogg som anses tillhöra den liberala delen av bloggosfären.

• En Nutek-rapport (pdf) konstaterade att det finns ca 50.000 enmansföretagare som skulle kunna tänka sig att anställa en person. Företagarna angav främst fyra skäl till varför de ändå inte gjorde det.
  1) Kostnader om den anställde blir sjuk
  2) Svårigheter att säga upp anställda
  3) Svårigheter att överblicka vilka regler som gäller som arbetsgivare
  4) skatter och avgifter

  - Via Håkan Jacobson. Svensk, liberal bloggare.

Samtliga av citaten från bloggkrönikan som i bästa fall kan klassas som infantila marxista slagdängor har alla bättre nyhetsvärde än fakta om: när Estlands befolkning kommer ha högre disponibla inkomster än svenskar; att VD för Statliga Vin & Sprit anser att bolaget skall säljas; att socialdemokrater anser att alla bör tjäna runt 21 000 efter skatt för att ha råd med planekonomiskt distribuerade bostäder; att TT förfalskar nyheter; att en svensk liberal får feedback från en nobelpristagare; och att småföretag anser att sverige är för socialistisk för att anställa folk.

Och nu vill jag ändå tillstå att jag har varit tvungen att utelämna väldigt många citat.

Bloggkrönikan har svårt att hitta liberala bloggar med innehåll som har nyhetsvärde? Struntprat! Ni är statens megafon, erkänn det och räta på ryggen istället för att krypa på alla fyra och låtsas om att ni håller på med, vad hette det?, public service. Pyttsan!

Själv blev jag nyligen varse att det kommer äga rum några intressanta seminarier den 7-9:e oktober. Det hela kommer ske under namnet Frihetsforum och de olika seminarierna kommer att hållas på Brygghuset nära Odenplan i Stockholm.

Bland talarna kan nämnas Dick Erixon, Wang Dan, Christian Gergils m.fl.

Det hela verkar mycket intressant och jag kommer nog gå dit. Priset är inte fy skam heller, 50 kronor för tre dagars seminarier, inklusive en fest på lördagskvällen.

I the Official Google Blog läser jag om hur företaget internt använder sig av marknader för att förutsäga när olika projekt kommer att lanseras, vara klara osv. Det hela bygger på idéer från Friedrich Hayek. Det hela har hjälpt företaget och även om de till en början kan präglas av osäkerthet så förbättras detta över tid. Tydligen verkar det hela fungera. Mycket intressant – något som fler företag bör använda sig av måhända?

* Uppdatering: Via Truck & Barter kommer mer information om informationsmarknader.

Återigen har Dick Erixon visat sina konservativa drag. I bloggposten Hårda och effektiva terrorlagar skriver han om de frihetsinskränkningar som redan ägt rum i Storbritannien och som också ägt rum efter terrordåden i Londons kollektivtrafik.

[...] jag är så innerligt trött på de slentranmässiga invändningar som framförs om precis alla åtgärder. Och det som i ett västland framställs som en fruktansvärd inskränkning i den personliga integriteten och närmast anses innebära avskaffandet av det öppna samhället, är i ett annat västland rena rutinen sedan många år.

Så för att en frihetsinskränkning är rutin sedan ett tag i ett visst land så är denna frihetsinskränkning motiverad i andra länder? Erixon använder sig av en argumentation som inte baserar sig på huruvida något är rätt eller fel av princip, inte heller om det är rätt eller fel beroende på konsekvenser utan att någonting är rätt därför att någonting är rutin i ett visst land.

För Erixon kan jag förklara att det i Sverige är rutin med att staten lägger beslag på nära två tredjedelar av landets ekonomi, att skicka flyktingar till tortyr utomlands, att ha planekonomi i sjukvård och bostadssektorn och att inte ha ett enda privat universitet. Betyder allt detta att dessa saker jag tagit upp bör exporteras utomlands bara därför att de är rutin här? Självfallet inte!

Erixons argumentation är konservativ och dess logiska konsekvens är att allt som är rutin är av godo.

De terroristlagar och frihetsinskränkningar som Erixon berör skall värderas efter de principer som avgör vad som är rätt eller fel. Är det rätt att använda tvång mot människor? Nej! Är det då rätt av staten att använda tvång mot sina medborgare? Nej!

I Sverige skriker många som stuckna grisar när man föreslår att det borde vara fritt fram att sättas upp övervakningskameror överallt på offentliga platser [...]

Erixon reducerar här många av dem som motsätter sig en allt mer totalitär stat till stuckna grisar. Själv anser jag att det visar mer intellektuell spänst att föra fram argument baserade på moraliska principer som man kan motivera, snarare än att slentrianhurra alla de steg en stat tar för att bli mer totalitär – bara eftersom dessa steg är rutin i ett annat land.

Länktips: Stoppa storebror!

Med tanke på att min mätare i högerspalten nu visar att Kytoavtalet kostat över 80 miljarder dollar och eftersom många skyller stormen Katrina på global uppvärmning kan det vara på sin plats att läsa denna intervju med Dr. James J. O’Brien som är professor i meteorologi och djuphavsforskning vid Florida State University. Säkert tråkig läsning för alla domedagsprofeter och regleringsivrare som gärna använder växthuseffekten som svepskäl.

Ett smakprov:

James Glassman: Dr. O’Brien, in the wake of Hurricane Katrina – in fact, within hours after Katrina hit – we heard a good deal of criticism, mostly from supporters of the Kyoto Protocol that the President and others had not done enough to stop global warming and that this hurricane was, in some way, caused by global warming. You are an expert on hurricanes: do you think that global warming has had an affect on the intensity of hurricanes?

Dr. James O’Brien: Absolutely not. All of the people who are hurricane scientists or teach about hurricanes at the graduate level that I’ve talked to agree with me.

Tittar just nu på George W Bushs tal i FN. Just nu talar han om frihandel och säger att USA lovar att ta bort alla sina tullar om andra delar av världen lovar att följa efter.

Han talar mer om frihandel och att släppa in tredje världen på den globala marknaden snarare än att koncentrera sig på biståndspolitik. Uppfriskande. Även om Bush tidigare visat sig säga en sak och göra en annan när det gäller frihandel.

* Uppdatering: Vidare kräver han att FN måste göra upp med sin korruption och genomföra reformer samt införa kostnadsbesparingar. De krav man ställer på andra måste man själva leva upp till.

Japans premiärminister utlyste nyval sedan han motarbetas i sina planer på att privatisera Japans postverk. Han har alltid betraktas som en litet konstig outsider och efter detta dömdes han ut som minst sagt obskyr. Nu sitter vi med resultatet i hand. En ökning för hans liberala parti till 290 mandat vilket förpassas moståndarna i det egna partiet upp på läktaren.

Redan har japanska börsen stigit som ett svar på att Japan nu fortsätter med att göra landet mindre socialistiskt. Visst är det härligt med politiker som kämpar och slåss för det de anser vara rätt istället för att irra sig bort i konformitetens labyrint?

Junichiro Koizumi vill minska statens inflytande på det ekonomiska området och minska de enorma budgetunderskotten.

Förutom sin vanliga verksamhet är postverket Japans största finansiella institution med tillgångar på motsvarande 22 000 miljarder kronor.De stora sparbelopp som japanerna satt in där har tidigare regeringar använt till att finansiera illa genomtänkta stimulanspaket för den tröga ekonomin. En privatisering skulle göra att pengarna användes på ett mer effektivt sätt, anser Junichiro Koizumi.

Efter det att Paul Volcker släppt sin rapport om olja mot mat-programmet i FN så har det börjat fokuseras på Kofi Annan och den korrupta organisation han leder – förutom i Sverige så klart där kritik mot FN inte fungerar.

Å ena sidan har han tagit på sig ansvaret – men tycker inte att det betyder att han borde avgå – men å andra sidan har han sagt att han son (som varit mer direkt inblandad i muthärvan) får stå för sig själv.

Nämn en ickestatlig organisation vars ledning skulle kunna sitta kvar efter någonting liknande…