ninja economist

N24.se är en ny ekonomisite mellan SvD och Aftonbladet. Men den verkar allt som oftast bara drivas av Aftonbladet. Istället för insiktsfulla reportage om hur ekonomi fungerar och viktiga nyheter som kan påverka Sveriges och världens ekonomi i olika riktningar så är det påfallande ofta snaskiga personreportage och artiklar där journalisten ofta driver en socialistisk tes.

Den här gången är det en artikel om Arnold Schwarzenegger som fångat mitt intresse. Arnold lade nämligen in ett veto mot ett lagförslag som skulle tvinga Kalifornien att redovisa de företag, med fler än 25 anställda, som låter delstaten betala de anställdas sjukvård. Efter det att Arnold lagt in vetot skall han ha mottagit kampanjstöd från Wal Mart.

I svenska ögon låter detta konstigt. Och det kan det mycket väl vara. Men om man anser att detta har nyhetsvärde så ställer jag mig frågan – var är alla artiklar om kampanjbidrag till det Demokratiska partiet som får fler stora företagsbidrag än Republikanerna som snarare får många mindre bidrag från privatpersoner i medelklassen?

Anledningen till att detta berör Wal Mart är att de konkurrerar med att ha låga löner. Och vid en viss lägre nivå så betalar många delstater människors sjukvård. Detta gör att Wal Mart håller sig vid denna lägre nivå samt ofta har visstidsanställda – annars måste de betala sjukförsäkringar eller liknande.

Detta är något som upprör många. Det dessa personer inte tänker på är vad som skulle hända ifall det inte fanns en statlig sjukvårdsgaranti.

Då skulle dessa pengar istället finnas i privat ägo och användas till någonting annat. Mycket möjligt skulle då fler företag betala sjukvård för att konkurrera om arbetare.

Dem som jobbar hos Wal Mart är dem som har svårt att få jobb annorstädes, det handlar om unga, äldre eller invandrare som genom Wal Mart får inträde på arbetsmarknaden och viktig erfarenhet. Dessa personer jobbar oftast inte kvar under en längre tid utan rör sig sedan vidare till nya jobb (förutom de äldre som använder Wal Mart som ett sätt att hålla sig kvar på arbetsmarknaden i slutskedet av sina karriärer). Dessutom är det så att en person som tillhör den grupp med lägst löner i USA nästan alltid rör sig uppåt i lönestatistiken inom några år.

Men allt detta kan vara svårt att förstå från ett svenskt perspektiv.

* Uppdatering: Det är också talande för artikeln att de ger utrymme till fackorganisationen Wake-up-Wal-Mart men inte någon annan grupp eller person. Själv hade jag gett utrymme till Kevin Brancato som är en ekonom som profilerat sig som kännare av Wal-Mart. Men allt detta kan ju vara svårt att ha koll på som svensk journalist…

Det finns någonting som heter Google Ads. Det är reklam som skräddarsyr sig själv till den som ser reklamen för att passa just den personen. Det baserar väl sig på vad den personen brukar söka efter på Google eller något.

Själv var jag nyss på en sida med Google Ads och alla fyra reklamförslagen ledde till denna sida.

Veckan känns genast mycket enklare genom att veta att Gud älskar mig! ;-D

Sköna snurriga citat utlovas helt frånkopplade från mänskligt förnuft!

In the end of August I ordered 4 shirts from Bureaucrash. Since I really wanted some t-shirts with nifty pro-capitalist motives I felt rather pleased having placed my order at their website.

At the 5th of October I contacted Bureaucrash asking them what had happened to my order. The response I got was that it would reach me in one week.

It is now the 31st of October and I haven’t seen anything of my four shirts. And no one at Bureaucrash is responding to my e-mails. On top of it all their website does not seem to be working…

So, a piece of advice to anyone looking to buy some merchandise or clothes with capitalistic motives – head on over to the Mises Institute instead.

Right now I just hope that I won’t have to take legal action to get my $ 85, 78 back…

To my readers: I wrote this post in english to let people who have experienced the same problem as me find this post when using a search engine.

Oftast när man varit ute på galej har man ont i fötterna. Man är lite lagom sliten i hela kroppen. Det har dansats, det har stökats och det har knuffats med andra människor på oftast proppfulla ställen.

När man så kommer hem så är det alltid trevligt att avnjuta litet musik innan man somnar. För min egen del så älskar jag att avsluta en utekväll med Dire Straits Brothers in arms eller Bruce Springsteen’s Secret garden.

Innan man går ut så är det självfallet mer tempofyllda låtar som gäller. Just nu är det Depeche Mode’s Precious som jag sätter på innan jag drar ut.

Eftersom det blev ganska sent ikväll tog jag en taxi hem och jag åkte med en alldeles underbar taxichaufför. Chauffören hade tidigare kört taxi i Egypten och vi diskuterade Eilat och Sharm-el-Sheik på vägen hem. Tro mig.. har man varit taxichaffis i Egypten eller Eilat klarar man av att förhandla med vem som helst… Tyvärr kommer jag inte ihåg hans namn men jag hoppas att han fick en fortsatt lugn kväll.

Förresten. Är det någon som har tänkt på varför nästan alla (bloggande?) liberaler verkar vara goth- eller synthnördar (okej… jag kommer bara på Johan Norberg och Mattias Svensson… men det finns andra liberaler som i alla fall lyssnar på Pet Shop Boys…)?

Själv tillhör jag messyntharna som föredrar Depeche, New Order och Joy Division framför t.ex. Sisters of mercy… (vilket jag fått lagom hård kritik för från t.ex. Johan Norberg. Tydligen är det oförståeligt att inte älska Sisters of Mercy…).

I Kalifornien retar Guvernör Schwarzenegger upp fackföreningar eftersom han vill slå till mot de regleringar och lagar som mer eller minder gör lärarfacken till skråväsenden. Ett led i detta är folkomröstningar om guvernörens lagförslag.

Flera fackförbund har nu börjat kampanja mot Schwarzeneggers lagförslag.

På ett fackmöte så fanns det också en kvinna som kampanjade för Arnold Schwarzenegger. Detta ogillades så till den milda grad att hon blev attackerad av fackmedlemmarna som försökte slå henne med sina skyltar. Det hela slutade med att säkerthetspersonalen (?) vid mötet tog tag i kvinnans affisch och slet sönder den.

Fackens gamla anknytningar till maffian i USA verkar sitta djupt…

Nu har Reinfeldt gjort det igen. I sin desperation och hunger efter att vinna nästa val har han lagt sig till med än fler socialistiska åsikter. På DN-debatt skriver han att förskolan skall vara gratis från tre års ålder.

Detta är uppenbarligen en flört med småbarnsföräldrar och jag tänker inte vidare gå in på huruvida det är moraliskt rätt av staten att bedriva förskola eller inte. Men när Reinfeldt hävdar att det hela är gratis så säger jag: stopp och belägg!

Förutsatt att Reinfeldt inte är magiker och kan trolla fram förskolor och personal att bemanna dem så är det inte gratis.

Det Reinfeldt menar är självfallet att staten skall finansiera förskolorna. Och de pengar som finansierar det hela har staten tagit från svenska medborgare. Alltså så finansierar svenska medborgare förskolorna.

Det vi ser är alltså att staten tvingar till sig pengar från svenska medborgare som sedan finansierar förskolor. Och dem som arbetar där får löner som de konsumerar för. Det är det vi ser.

Det vi inte ser är vad svenska folket skulle ha gjort med dessa pengar om de hade fått behålla dem. Hade de ansett det vara relevant med förskola från tre års ålder så hade de självfallet betalat för detta. Eftersom staten måste tvinga fram det hela är det rimligt att anta att pengarna använts till någonting annat istället.

Pengarna hade alltså, om människor fått behålla dem, finansierat andra verksamheter och andra människors löner. Detta är det man inte ser.

Så när Reinfeldt kommer och säger att det hela är gratis så är han i bästa fall okunnig, i sämsta fall ljuger han. Det enda som händer är att staten med hot om våld omfördelar pengarna från vissa verksamheter till förskolor istället.

*Uppdatering: Centerpartiets Fredrick Federley och Maud Olofsson ger Reinfeldt svar på tal och kallar honom för socialdemokrat… det ska alltså till en centerpartist för att styra upp en moderat…