JK ute och cyklar mars 6, 2006
Posted by Sebastian Weil in Uncategorized.trackback
Man får inte säga att bögar är äckliga, vidgriga och vad man nu tusan kan komma på. Däremot får man säga att judar är bröder till apor och svin och att man skall föra heligt krig mot dem.
Detta är resultatet av att Göran Lambertz, JK, gjort den juridiska tolkningen att muslimer som hetsar till våld mot judar inte alls gör sig skyldiga till hets mot folkgrupp. Nej. Om muslimer menar att judar bör dödas i heligt krig så är detta på grund av konflikter i Mellanöstern, och därmed politik, och därför inte hets mot folkgrupp.
Att säga att självmordsbombningar är ett bra verktyg mot judar är alltså inte straffbart i Sverige, däremot att kalla invandrare för dumma i huvudet och lesbiska för vidriga och äckliga.
Dubbelmoral sa Bill. Hyckleri sa Bull.
Själv tillhör jag dem som menar att hets mot folkgrupp är en lag som ger speciella grupper av människor speciella rättigheter – varför den bör avskaffas. Men oävet den lagen så friar man alltså dem som gjort sig skyldiga till uppmaning till våld genom predikningar i en moské i Stockholm bara för att det varit muslimer som gett sig på judar. Och det är tydligen helt okej…
Om detta skrivs det i Expressen.
Ditt exempel haltar en smula. Ingen har dömts för hets mot homosexuella efter att ha sagt att bögar är äckliga och vidriga. Faktum är att det anses vara helt okej att rikta mordhot mot namngivna homosexuella bara man kan urskulda det med religiös eller politisk övertygelse.
Även om du har rätt i sak vad gäller lagen om hets mot folkgrupp så bör man komma ihåg att det sällan är utsatta folkgruppers eget val att bli utsatta för våld och diskriminering. Att homosexuella får utstå så mycket beror på tusen år av böghat, vilket bland annat resulterade i ett par hundra tusen mördade bögar i Hitlers och Stalins koncentrationsläger. Lagarna som ger speciella grupper speciell behandling har alltså funnits länge, men det är ofta så att det är först när den speciella behandlingen uppfattas som favoriserande som “vanligt folk” reagerar.
Men du har helt rätt i att lagen om hets mot folkgrupp borde tas bort. Däremot borde lagen om olaga hot skärpas.
Man far saga ganska mkt om bogar, se t.ex Ake Green fallet. Muslimer har tidigare akt dit for vissa utalanden om judar i radio-islam. Dessutom ar JK inte normbildande han tolkar endast lagarna, han kan endast ha inflytande over vad som kan komma att tas upp till provning. Domstolarna bestammer hur lagarna ska tillampas. Regeringen stiftar lagar och de godkanns av riksdagen. Ansvaret ligger saledes inte hos JK om ngt ar fel.