ninja economist

Alla som inte är liberaler är del av ett löst sammansatt nätverk och dessa konspirerar genom att försöka motsätta sig oss. Den enda organisation man kan lyssna på, och som säger sanningen, är tankesmedjan Timbro. Alla unga engagerade människor som inte är liberaler och är med i någon form av skribentutbildning kan liknas med östtyska partiungdomar. Trots att vi liberaler genom Timbro, Svenskt Näringsliv och staten lägger ned över 2 miljarder årligen på liberal opinionsbildning är vi skitskraja över det faktum att dem som inte håller med oss lägger ned en bråkdel av denna summa. Alla ni som inte är liberaler, kom ut med era namn och visa vilka ni är!

Nej, så lyder självfallet inte debattartikeln i Svenska Dagbladet. Istället är det Håkan Juhulot (s), bitr. partisekreterare och Arne Kjörnsberg (s), ordförande riksdagens finansutskott som skrivit en helt fantastisk artikel. I den artikeln så menar de att den enda organisation i Sverige man kan söka sig till för att få korrekta fakta är LO:

Den som vill veta hur Sverige ser ut i ett underifrånperspektiv måste lyssna på LO.

I artikeln så buntar man ihop Svenskt Näringsliv, Timbro, Centrum för Rättvisa, Den nya välfärden och Ratio och är fly förbannade över att dessa håller på med saker som går emot det som socialdemokraterna står för.

Och hur beskriver man en skribentutbildning för unga personer med liberala värderingar där man har mage att motsätta sig socialdemokratin? Jo, så här:

Stureakademin kan – inte minst genom sitt hemlighetsmakeri – jämföras med den gamla östtyska partiskolan i Bad Doberan där svenska kommunister utbildades ända in på 1960-talet.

Vilket hemlighetsmakeri är det man talar om? Det faktum att jag och flera andra bloggare öppet skrivit om att vi gått Stureakedemin? Det faktum att det bara är att surfa till Stureakademins hemsida för att få läsa vad det handlar om, se bilder därifrån och också se scheman för vad man haft för sig? Eller är det kanske det faktum att man inte skrivit långa rapporter till Socialdemokraterna och underdånigt berättat om hur man kan vara så konstiga att man inte är socialister? Själv frågar jag mig detta: om en skribentutbildning kan jämföras med den östtyska partiskolan, hur beskriver man då SSU och Unga Örnar?

Om Ratio:

Ratio är näringslivets gamla forskningsinstitut som ombildades 2002 och vars vd i dag är Per Unckels gamle rådgivare från 1991-94, nyliberalen Nils Karlsson även känd från City universitetet.

Alltså. Det dåliga med Ratio är att dess vd är liberal (inte är socialist) och varit rådgivare till Per Unckel. Man diskuterar inte med ett ord om kvaliteten på Ratios forskning. Nåja, jag kan iaf. skadeglatt konstatera att till skillnad från sossarnas forskningsinstitut FIEF, som lagts ned, så fungerar Ratio alldeles utmärkt och producerar kvalitativ forskning.

Hur många miljoner är Svenskt Näringsliv och alla "underorganisationer" som vi nämnt beredda att "slänga in" för att få en regering som lopar förmögenhetsskatten för att direktörerna ska bli ännu rikare och för att de sjuka och arbetslösa ska tvingas betala för detta?

Det roliga här är inte det att man svävar ut riktigt ordentligt och menar att dem som inte är socialister vill göda rika onda direktörer och hatar alla som är sjuka och arbetslösa. Nej, man är genuint upprörda över att det läggs ned pengar på opinionsbildning mot socialdemokratin. Detta trots det faktum att vänstern lägger ned så ofantligt mycket mer.Bara svenska staten lägger ned över 2 000 000 000 svenska kronor på opinionsbildning (PDF). Lägg därtil partistöd från staten, direkta stöd från LO och indirekt stöd från LO genom gratisarbetande LO-medlemmar och vi hamnar långt över 2 000 000 000. Detta är alltså helt i sin ordning medan man är förbannade över de tiotals miljoner Timbro använder sig av.

Jag vill än en gång poängtera att detta inte är några tin foil hat-personer, utan sossarnas biträdande partisekreterare och ordföranden i finansutskottet. Det är på ett sätt komiskt, på ett annat sätt, mycket, mycket skrämmande.

Läs mer hos: Haja.nu; Right Online; Henrik Alexandersson.

EDIT: För dem som orkar kommentera tramset så kan man gå hit (OBS! Inte debattartikeln här utan en liknande artikel av Kjörnsberg).

EDIT: Det roliga är också att Kjörnsberg och Juholt kommer med sakfel när de menar att LO stödjer socialdemokratin med 3 kronor per medlem, men detta är bara är det centrala stödet. Därutöver ger LO-förbunden var och en 6 ytterligare kronor per medlem. Till dessa 20 miljoner per år kommer 20 ytterligare miljoner i ”valbudget”, och sedan allt indirekt stöd, i form av volontärarbetande LO-medlemmar. Men det skojiga är också att de felbeskriver till exempel Stiftelsen Fritt Näringsliv. Hur då få tag på korrekt information? Tja… stiftelsens hemsida kanske?

Juholt och Kjörnsberg verkar livrädda, skrämda. Och detta får dem att fara ut slåendes till höger och vänster. Effekten? Tja.. effekten blir snarare att dem som är emot socialdemokratin vittrar blod och känner att de är på rätt väg…