For my socialist readers… maj 19, 2006
Posted by Sebastian Weil in MetaPost.trackback
Har för mig att det var en jänkarblogg som skrev med samma överskrift (leta gärna). Ikväll har ninjan varit på Näringslivets tankesmedja Timbro, och denne blev hårt ansatt för att vara rättshaverist. Där ninjan hävdade att socialister gärna får engagera sig i kollektiv, och liberaler gärna i marknadsliberala lösningar, blev ändå ninjan ansatt för att bereda vägen för en socialistisk regering.
Problemet är, att trots att jag är liberal, har jag svårt att påtvinga mina lösningar… även på socialister.
Jag tycker nämligen att socialister får engagera sig kollektiv bäst de vill.
På Timbro har däremot en del svårt att acceptera att jag är panarkist… istället bör jag engagera mig för en borgerlig regering…
Grejen är den att jag har svårt med tvång.. även mot personer som inte håller med mig. Så… David… och andra New Ageflummare 
jag tänker a l d r i g tvinga er att ingå en marknadslösning. Det enda jag kräver tillbaka är samma naivitet och gemytlighet…
Självklart skall socialister kunna inordna sig kollektivt. Att bekämpa andras rätt att göra det, så länge de inte försöker tvinga någon annan, är ju bara vansinne … och inte vidare liberalt.
[...] i alla lägen. No Comments so far Leave a comment RSS feed for comments on this post. TrackBack URI Leave a comment Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTMLallowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> [...]
Fastän jag gillar att tjafsa med dig har jag nog aldrig riktigt tagit det så heller. Detsamma gäller från mitt håll, ska jag väl tillägga, även om min partitillhörighet gärna vittnar om motsatsen…
Jag har också svårt för panarkister.
Det är väl en liberal grundtes att man ska få göra precis vad man vill så länge man inte skadar någon annan. Och det inkluderar att frivilligt flytta ihop i en kolchos och leva på kommunistiskt manér om man så önskar. Huvudsaken är att man inte tvingar någon att stanna kvar på kolchosen.
Vaddebatten handlar dock marginellt om detta. Det handlar snarare om ifall kolchosen Sverige ska ta 63% av din lön eller bara 60%. Men även för en libertarian så borde maktskifte vara det viktigaste målet på kort sikt. Någon liberal revolution torde inte vara att vänta i sverige under överskådlig tid.
um… kan någon förklara panarkisttermen för en obevandrad?
Panarkist – menar att statsskick och styrelsesätt inte skall vara geografiskt bestämda.
Om du vill köra på planekonomi – fine. Men blanda inte in dem som inte vill vara med.
Svanberg: Jag vet att du har svårt för panarkister. Go figure liksom!
OK, det kan jag ju köpa.