Polariserad politik i USA – ett tredje mittenalternativ på väg? augusti 9, 2006
Posted by Sebastian Weil in USA.trackback
Efter det att senator Joe Lieberman förlorat primärvalet inom Demokratiska partiet för att kunna bli vald som senator i Connecticut så har flera dragit slutsatsen att det Demokratiska partiet är på väg långt åt vänster. Detta är högst troligt men det är inte det jag tänkt skriva om. Läs då istället Dick Erixon som sammanfattat läget bra.
För jag skulle nämligen vilja sätta fokus på att exakt samma sak händer inom det Republikanska partiet. Republikanerna har haft en väldigt konservativ slagsida under en längre period och dem som fortfarande ser partiet som Reagans parti har blivit ordentligt besvikna på statskramande Republikanska politiker.
Bland annat genom ekonomiskt liberala organisationer som Club for Growth så rensas nu även det Republikanska partiet ut från politiker som istället för att sänka skatter och statliga utgifter gör precis tvärt om. Nu senast är det den närmast socialistiske politikern Joe Schwartz som fått stryka på foten till förmån för den mer ekonomiskt liberale politikern Tim Walberg. Walberg var självfallet uppbackad av just Club for Growth.
Så vi har alltså ett Demokratiskt parti som blir allt mer socialistisk. Och så har vi ett Republikanskt parti där liberalerna tröttnat på de konservativa. Det är dock svårt att avgöra vilka som kommer att dra det längsta strået inom Republikanerna. Förutsatt att de liberala krafterna får mer inflytande (samtidigt som Demokraterna blir riktigt vänster) så kommer Republikanerna ha det oerhört enkelt att vinna val framöver. Det amerikanska folket har inte mycket till övers för socialister.
Men om de konservativa inom Republikanerna lyckas med att mota bort liberalerna, samtidigt som vänstern inom Demokraterna gör samma sak, så öppnar detta för ett tredje mittenalternativ. Med ökad polarisering, där liberala krafter motas bort, kan vi snart se en tredje presidentkandidat som kandiderar vare sig för Demokraterna eller Republikanerna. Och detta tredje alternativ kan mycket väl vinna val.
Skilj gärna på konservativ och konservativ. Tror du syftar på Big gov’t conservatives, alltså någon form av etatistiska neo/socialkonservativa. Finns ju en ”Old Right” också, med Pat Buchanan i spetsen.