Fritt Europa, the Times och EMU oktober 28, 2006
Posted by Sebastian Weil in EU.add a comment
Jag har skrivit ett inlägg på Fritt Europa om en artikel i the Times om EMU.
Andra bloggar om: EU, EMU, Fritt Europa
Pingat på intressant.se
Hagströmer ryter till oktober 25, 2006
Posted by Sebastian Weil in Politik.add a comment
En av mina absoluta favoriter i svenskt näringsliv tillsammans med Leif Östling är Sven Hagströmer – hifi-månglaren från Upplands Väsby som jag brukar kalla honom. Båda männen drar sig nämligen inte från att säga vad de tycker, oavsett vad personer hemmahörandes på den politiska x-axelns negativa del må tycka.
Nu senast ryter han till om att han tycker att det framförts dum kritik mot riskkapitalisten Christian Gardell.
Det hela handlar om att en del personer, som Ulla Reinius, framfört åsikter om ”kvartalskapitalism” och kritik mot vad hon anser är kortsiktigt ägande.
Hagströmer kontrar:
– Det skulle vara som att återinföra ståndsamhället med graderad rösträtt. Ska vi ha en långsiktighetsmyndighet med Ulla Reinius som generaldirektör? Det är helt feltänkt, och visar på en brist på respekt för den privata äganderätten, säger han.
Tullinspektör om sitt jobb oktober 24, 2006
Posted by Sebastian Weil in Politik, Sverige.add a comment
På Kulturrevolution, där jag också skriver, har tullinspektören Brynte Cronsköld skrivit ett läsvärt inlägg om sitt arbete.
Kulturvänstern ler nöjt oktober 24, 2006
Posted by Sebastian Weil in Politik.add a comment
Har sett och hört en del inslag om den nya kulturministern.
Och nu verkar kulturvänstern nöjd.
Inga larmrop om demokratins död.
Här har man fått en konservativ kulturminister som inte drar sig från att ta pengar från skattebetalarna och lägga på kulturella projekt som medborgarna inte vill betala frivilligt för. Nu lär väl det byggas ett operahus i Stockholm för 4 miljarder av skattebetalarnas pengar.
Konsumentupplysning de luxe oktober 23, 2006
Posted by Sebastian Weil in Humor, Religion.1 comment so far
Som liberal kritiserar man då och då statliga konsumentorganisationer då man menar att detta sköts bäst på marknaden. Ett bevis på att en marknadsekonomi kan uppfylla de mest säregna behov är ChildCare Action Project. En kristen konsumentguie till filmer.
Där bedöms filmer enligt sex kriterier:
- Wanton violence/crime
- Impudence/Hate
- Sex/homosexuality
- Drugs/alcohol
- Offense to God
- Murder/suicide
Harry Potter and the Chamber of Secrets gör sig bland annat skyldig till följande:
- claim of wizardry
- levitation, repeatedly
- magic to do chores, repair glasses, walk through bricks
Jag tänker bara kommentera det hela med att säga: ”Gå direkt till Harry Potterfilmerna. Direkt.”
Det är sköna sidor likt denna som gör att man orkar vara hemma med feber.
Cuneyt Arkin – den nye Norris oktober 22, 2006
Posted by Sebastian Weil in Film, Humor.1 comment so far
Internet slogs för ett tag sedan av en våg av ironiska skämt om Chuck Norris. Själv lanserar jag härmed en ny våg, om den turkiske skådespelaren och actionhjälten Cuneyt Arkin.
Han fullkomligen överglänser andra actionhjältar såsom Bruce Lee, Stallone, Schwarzenegger, van Damme och Norris. Där de förra kämpat mot brottssyndikat, mördarrobotar, Sovjet och ondingar i allmänhet har Arkin kämpat mot dålig regi, dålig klippning och dåliga manus. Och så självfallet rosa, ludna alienterrorister.
Bedöm själva:
Lord Harris död oktober 21, 2006
Posted by Sebastian Weil in Politik.add a comment
Lord Harris av Highcross, en av förgrundsgestalterna till smått legendariska Institute of Economic Affairs är död. Harris gjorde sig känd som principfast liberal som också drog de logiska konsekvenserna av sina åsikter – han var starkt kritisk mot EU.
Battlefield 2142 – snarare Battlefield 1984 oktober 17, 2006
Posted by Sebastian Weil in Datorspel.2 comments
Via Shacknews hittar jag information om att det kommande datorspelet Battlefield 2142 skall innehålla ett speciellt kontrakt för dem som köper spelet. När du installerat spelet installer du nämligen också Spyware som scannar din dator, dina internet-cookies, din IP-adress och en hel del annat. Varför? Jo, så att Electronic Arts (utgivaren) skall kunna koppla upp sig med din dator och skräddarsy den reklam som visas i spelet.
Ytterliggare en anledning att inte köpa spel som gynnar EA.
Bloggosfären hotas oktober 17, 2006
Posted by Sebastian Weil in Politik.2 comments
Titeln på detta inlägg lyder ”Bloggosfären hotas”. Det låter kanske stort och mustigt men det bottnar i att bloggaren Magnus Ljungkvist hotats efter att han lagt ut information om Maria Borelius förehavanden.
Detta är självfallet allvarligt.
Jag delar inga som helst åsikter med denne Ljungkvist och har aldrig träffat honom men det enda han har gjort är att gräva fram fakta. Det är sedan upp till sådana som Maria Borelius att antingen stå upp för sina förehavanden eller att göra avbön. Konsekvenserna av faktagrävandet kan inte läggas på Ljungkvist.
Denna gång är det en socialist som hotas men nästa gång kan det mycket väl vara någon annan och som liberal är det självklart att stå upp för allas yttrandefrihet.
Själv tycker jag inte att det är mycket till ett scoop om någon betalat svart eller struntat i tv-licensen, det tyder bara på god moral. Men att hota en meningsmotståndare för att vuxna människor som blivit utnämnda till statsråd inte kan hantera sanningen är inget annat än dumt.
Bara broilers får vara politiker oktober 16, 2006
Posted by Sebastian Weil in Uncategorized.3 comments
Vanliga människor av kött och blod bryter mot lagen. Det gör de eftersom de flesta människor, om de kommer undan med det, hellre följer god moral än lagar.
I debatten kring politikerskandaler nu så är det dock en enda morallära som är förhärskande, den är vad jag kallar en legalistisk rätsspositivistisk moral.
Vi människor kan ha olika moral, bevisligen är en del socialister medan en del t.ex. är liberaler. Men mer generellt kan man skönja två stora moralgrupper: principetiker och konsekvensetiker. Principetiker är dem som anser att ett visst handlande är rätt eller fel medan konsekvensetiker menar att det är olika resultat (av handlande) som är rätt eller fel.
Just nu verkar dock en dark horse inom moralläran ha klivit in på banan: den legalistiska rättspositivistiska moralen. Nämligen att man alltid skall följa lagen. Finns det en lag om något så är det fel att bryta mot den – oavsett vad lagen säger. Är det olagligt att inte betala tv-licens? Då är det dålig moral att inte betala. Strunt samma vad man tycker om tvångsfinansiering av statlig tv – det står i lagen!
Denna moral får inte stå oemotsagd. Den är en moral frikopplad från verkligheten och är i grunden en relativistisk moral som inte anser att det finns några rätt och fel. Beroende på vad för politik som för stunden influerar lagskapande statliga organ så ändrar denna moral innehåll.
Visst det är pinsamt att politiker bryter mot lagen, visst det kan vara svårt att förklara. Men det kan vara god moral att strunta i att betala tv-licensen. Det kan vara god moral att betala eller jobba svart. Det kan vara god moral att skatteplanera.
Det statsministern gjort nu, genom att så starkt förespråka en legalistisk hållning, är att omöjliggöra för andra än principlösa, åsisktslösa och karriärtörstande politiska broilers att bli politiker med hans gunst.
Detta är i sig oerhört farligt. De vi behöver är inte färre principfasta och färgstarka individer inom politiken – utan fler.
EDIT: Och Expressens ledarsida uttalar sitt stöd till denna relativistiska morallära.
