Jultomar söker, lite tjock ett plus november 21, 2006
Posted by Sebastian Weil in Humor.3 comments
Via en bekant har jag kommit över denna roliga platsannons.
Teaterbolaget, Sveriges ledande företag inom
uthyrning av aktiviteter till köpcentrum,
behöver ”Gubbar” som kan vara Jultomtar
på köp C.
Tomtekläder har vi om du ej har egna.
”Våra” tomtar skall se ut som Coca-Cola tomtar.
ingen mask , eller smala eller förunga duger.
Merit om du har varit tomte tidigare.Kontakta oss för mer info :
Ring Johan 08-512 412 53.Plats= runt om i Mälardalen.
Lite Tjock=+.
Milton Friedman är död november 17, 2006
Posted by Sebastian Weil in Nationalekonomi.1 comment so far
Milton Friedman är död. Och självfallet kan svenska media inte låta bli att smutskasta honom. Mediekommentarerna är antingen ett kort och dåligt TT-telegram eller en längre artikel där man fortfarande försöker förknippa honom med Chiles Pinochet. Den som vill läsa vad Friedman själv sade kan gå hit.
Lena Adehlson Liljeroth – är hon socialdemokrat eller? november 14, 2006
Posted by Sebastian Weil in Journalistik, Konservatism.add a comment
DN: McCain utmanar George W Bush om presidentposten november 9, 2006
Posted by Sebastian Weil in Journalistik, USA.add a comment
South Park om Intelligent Design och evolution november 7, 2006
Posted by Sebastian Weil in Ateism, Humor, Religion, Television, Vetenskap.5 comments
Senaste avsnittet av South Park tar upp debatten kring Intelligent Design och evolution. Det hela leder till rabalder när läraren Ms. Garrison (tidigare Mr. Garrison) obstruerar lärandet av naturvetenskap.
Ms. Garrison sammanfattar:
Principle Victoria, it is wrong. It is wrong and I simply will not do it. I care about my students and I will not fill their heads with lies. I am not teaching evolution in my class [...] Evolution is a theory, a hair brained theory that says I’m a monkey. I’m not a monkey! I’m a woman!
Garrison fortsätter sedan att förklara evolutionen för sina elever (han tvingas undervisa om det pga. läroplanen) genom att berätta att de alla, enligt evolutionsteorin, är resultatet av att massa efterblivna muterade grodbävrar och andra djur haft olika former av sex.
Skolans föräldraförening blir självfallet också eld och lågor när deras barn kommer hem och säger att de är efterblivna fiskgrodor. Föräldrarna till ett av barnen är fly förbannade och menar att skolan genom ett svep förstört alla de år de lagt ned på att få sin dotter att tro på skapelseteorin. Dottern själv är dock inte lika upprörd:
Dottern: But dad, I want to learn everything…
Pappan: No you don’t! Shut up!
Hade jag bott i USA hade jag nog varit en South Park republican… de är så elaka. 
Eftersom Garrison, som motsätter sig evolution, sprider lögner när han lär ut om naturvetenskap så bytts han ut mot en annan lärare – Richard Dawkins. Självfallet leder detta till problem i undervisningen. När Garrison fortsätter att obstruera i klassen blir Dawkins upprörd och utstöter, om Garrisons förklaringar om evolution:
Dawkins: Ms. Garrison, I believe that is a gross oversimplification.
Garrison: Well… you’re a faggot!
[...]
Dawkins: Ms Garrison, this isn’t theory. It is scientific fact.
Garrison: What about the fact that by believing this crap you’re gonna go to hell!? Doesn’t that bother you a little?
Dawkins: Actually no, because I’m an atheist.
Garrison: Aha! I’ve got you snake in the grass, I found you out!?
Dawkins: I’ve never covered it up…
South parkskaparna är självfallet riktigt elaka – som de alltid är. Men de ser till att stenhårt kritisera kreationister och religiösa.
Jag tänker inte avslöja för mycket om avsnittet. Men en otrolig kärleksaffär inleds mellan två personer som inledningsvis står mycket långt ifrån varandra…
Andra bloggar om: evolution, religion, ateism, Richard Dawkins, Ms. Garrison, South Park
Larmrapporter om klimatförändringar november 2, 2006
Posted by Sebastian Weil in Kultur, Politik.1 comment so far
Välkommen till bananrepubliken november 2, 2006
Posted by Sebastian Weil in Planekonomi.1 comment so far
Det är kaos i Stockholm. På vägarna är det bilköer som står stilla i flera timmar. Inga bussar åker i lokaltrafiken – i hela länet. Tågen går inte. Tunnelbanan har förseningar på upp till en halvtimme.
Varför?
Jo, det blev tydligen vinter i år igen…
Låt mig först dock behandla de idioter till privatpersoner som i nyhet efter nyhet hört att ett snöoväder är på väg – men ändå ger sig ut med bilar utan vinterdäck. Seriöst. Hur jäkla dumma får man bli? Är det snö. Är det kallt. Är det halka. Då använder man vinterdäck. Och man håller något lägre fart än vanligtvis.
Men utöver dessa privatpersoner så har vi den statliga kollektivtrafiken.
Varje år är det samma sak. Kaos. Förseningar. Och varför? Jo för att det ligger löv på något spår (!) eller för att det blivit vinter det här året också. Bussar kör med åretruntdäck – varför har man inte sommardäck och vinterdäck? Hur dyrt är det att byta däck? Och hur lyckas man med att få bussar att frysa sönder och inte starta – varenda jäkla år? Parkeras inte bussar över natten inomhus i värmda lokaler?
Det sjuka är också hur det blir politisk pajkastning av det hela. SL skyller på kommunens snöröjning som viftar bort kritiken och tåg kan inte åka på räls förrän det fristående bolaget Banverket fått bort snön från rälsen osv. osv. osv.
Men bortsett från om dessa problem går att undvika eller inte så kan vi inte blunda från vilka incitament det finns här.
Om ett privat företag missköter sig eller gör sina kunder fullständigt förbannande så finns det faktiskt, en liten liten chans att dessa kunder söker sig någon annanstans. Vad händer då? Jo, de lägger sina pengar någon annan stans. Alltså. Företaget gör sina kunder sura, missköter sig, => det får mindre pengar.
Låt oss nu istället röra oss till statlig verksamhet.
Det kan röra sig om kloaksystem i New Orleans som inte klarar av vatten, statliga flygbolag som går back, eller kollektivtrafik där man inte ser till att man ställer bussar i värmda lokaler över natten.
Vad blir resultaten här om man missköter sin verksamhet? Mindre pengar? Åh nej. Mer pengar.
Vad gör man när man missköter sin verksamhet – jo man ber politikerna om mer pengar. Har man dåliga avlopssystem? Be om mer pengar. Klarar man inte av att driva flygbolaget rätt? Se till att få lån av staten. Och så vidare.
Hur påverkar dessa olika incitamentsystem hur människor agerar?
Självfallet är det som så att om förbannade kunder leder till mindre pengar – så försöker man se till att de inte blir förbannade. Om däremot förbannade kunder inte leder till något större inkomstbortfall – varför bry sig?
SVT-direktör polisanmäls? november 1, 2006
Posted by Sebastian Weil in Staten.3 comments
Aftonbladet skriver om att en SVT-direktör också licensskolkat. Men att denne inte polisanmälts av Radiotjänst och Christina Jutterström.
Men det är ju inte så konstigt. Leif Jacobsson är ju inte borgerligt statsråd.
